首页 企业动态 连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

这世道真是太快了,前两天我们还在研究喜马拉雅会不会被收购,结果当天下午这事就直接官宣了。  接盘的也不是啥生人,正是各位绿钻会员们最熟悉的腾讯音乐集团(TME),成交价一共是12.…

这世道真是太快了,前两天我们还在研究喜马拉雅会不会被收购,结果当天下午这事就直接官宣了。

 接盘的也不是啥生人,正是各位绿钻会员们最熟悉的腾讯音乐集团(TME),成交价一共是12.6亿美元现金,外加一部分腾讯音乐的股票,总共大概201个小目标。

好好好,这事本来在网上都传了好几年了,直到现在才靴子落地,这音频一哥终于也是低下了头,选择傍上腾子的大腿。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

有一说一,表面上,这桩婚事确实郎才女貌,消息一出,QQ音乐股价大涨6%,盘前涨幅一度超10%。

但深究起来,这更像是各取所需:一边是急着补位的音频帝国,另一边是愁着上岸的落难巨头。

 为啥呢,腾讯虽在音乐领域呼风雨唤,但在长音频这块起色一直不是很大,眼瞅着番茄畅听靠免费步步紧逼,再加上网易云的布局以及小宇宙这种垂类播客的崛起,在这个节骨眼上拿下喜马拉雅,能迅速给自己家的音频版图砌上一道深厚的护城河。

再看喜马拉雅这边,虽然手握海量用户,却连冲4次IPO都折戟沉沙,估值一路缩水。如今这201亿的“彩礼”,虽不及当年280亿估值的巅峰,但也算体面。

所以要我说,早就该嫁了,再拖几年,价钱可能还没这么好呢。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

但这波收购,要是只看喜马拉雅那确实还是格局小了。对整个行业来说,咱们听播客、听有声书的江湖,恐怕真要变天了。

而这,主要还是因为你喜哥的体量。

在中文播客这块,很多人以为现在最火的平台是小宇宙,但实际上,小宇宙的用户和内容其实都相对垂类,聚焦在科技文化这边,走的是小而美的垂直精品社区路线,DAU(日活跃用户)大概250万。

 对整个中文播客来说,最大的其实还是喜马拉雅。

图源知危:喜马拉雅押注AI两年但很难变现,知情人称“落实得变形了”

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

无论是主打PGC(电台型)的蜻蜓FM,还是在年轻人中风生水起的网易云,在喜马拉雅的体量面前都显得小了一号。

因为喜马拉雅的用户盘子太大了,而且啥内容都有。

 光数据上,他家的月活跃用户(MAU)高达2.8亿,播客听众更是有2.2亿。整个在线音频行业里,用户花在听东西上的总时间,喜马拉雅一家就占了60.5%,平台上有3.4亿条音频内容,光是能拿来赚钱的、有商业价值的播客节目就有24万档。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

所以从喜马拉雅的情况上,你也就看懂了整个中文播客的大环境。

实际上,对于整个中文播客行业来说,现在确实正处于在风口上“野蛮生长”的阶段。Statista数据显示,整个市场的盘子已经超过250亿元人民币,过去五年,年均复合增长率高达35.12%。

 但成长的烦恼,也非常明显。整个中文播客市场看上去热闹,但也充满矛盾。

一方面,播客用户贼有价值,付费意愿强。

这些听播客的主力军里,00后占了72%, 24到40岁的青壮年也超过了60%,45.9%的听众都购买过付费播客节目。

头部播客机构「日谈公园」联合喜马拉雅等发布的《2024年播客行业报告》中称,播客的重点受众是月薪在2万元及以上的高收入人群和企业管理者,这些人普遍学历高、消费能力强,对播客依赖度也更高,订阅及固定收听节目的数量也比其他人群更多。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

但另一方面,这些“金主爸爸”的钱,却没能很好地被赚到。

《播客行业报告》里提到,爱听播客的这些人里其实超过50%都是不介意插广告的,广告退出率最低只有1.9%,但2024 年整个中国播客广告市场收入却只有 33 亿元,相比短视频平台2100亿的广告收入,真就是零头。。。

 高增长与低变现的巨大反差,让这个行业显得热闹又尴尬。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

具体来说,中文播客的商业化困境,与当年的B站颇有几分相似。主流的恰饭方式就是打广告,大部分播主都是靠在节目里插播广告、品牌冠名来“恰饭”。一些有远见的品牌,也会开始尝试和播客合作定制长内容。

而付费订阅这条路,走得异常艰难,只有18.5%的创作者尝试过推出付费节目,能够持续收入的那就更少了。

 播客用户那么多,按理说应该很能赚钱吧?现实骨感得很。圈内知名的头部播客节目《不合时宜》就说自己一年辛辛苦苦下来,净收入也就13万块钱。

连头部都这样,那些中小播主的日子有多难,可想而知。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

主播不好过,平台也一样。翻翻喜马拉雅的招股书就可以发现,2023年喜马拉雅的总营收看着也不少,有61.6亿元。

 但问题是,这钱赚得越来越费劲,增速明显放缓了,23年才扭亏为盈,净利润只有2.24亿。这主要还是靠“勒紧裤腰带”、降本增效省出来的,收入结构上并没有太大突破。

流水不少,利润不多,这背后一定有原因。

仔细扒拉一下它的收入构成就会发现,靠免广告和部分折扣吸引用户的VIP会员收入,占了足足51.7%,这里面甚至还有一部分是从88VIP里选的。而广告收入,却只有23.1%。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

虽然音频广告转化率比视频差是个事实,但国际上那些音频平台,广告收入占比通常都能超过40%。

当然,国外的Spotify、Apple Podcasts这些平台,在独家内容、分层付费、广告网络搭建上,还是比国内平台更加成熟的。

 不过现在,当腾讯这条鲸鱼跳进了播客这个池子里,那整个行业的生态,可能就要为之一变了。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

从格局上说,光是腾讯音乐加上喜马拉雅,这俩一合体,用户覆盖率直接飙到行业70%以上,这对其他中小平台压力可就大了去了,行业洗牌估计是免不了了。未来,很可能就是腾讯系和字节系(番茄畅听等)的双寡头时代。

 但更重要的是,腾讯的入局,最让人期待的,就是它能不能带着喜马拉雅,把播客商业化这块难啃的骨头给啃下来。我觉得没准还真有戏。

连冲4次IPO的喜马拉雅 最后还是被腾讯捡漏了

比如说,腾讯手里有你的听歌、社交习惯,那就能推给你可能真感兴趣的广告,打广告就能打的更准了,平台也就有米赚了。

 再比如,背靠腾讯的会员全家桶,随便就能把喜马拉雅也给包进去,要是能跟腾讯系会员打通,你掏一份钱,享受三份快乐,用户平均花的钱(ARPPU)也就上去了,潜力巨大。说不定还能学学苹果,搞点花样,把平台抽成从30%降一降,让创作者也多喝口汤,更是皆大欢喜。

而且,腾讯左手阅文,右手喜马拉雅,这下独家内容也管够了,网文IP多得跟不要钱似的,随便挑几本改成有声剧,比如当年的《三体》,就能复刻现成的爆款。

当然,理想很丰满,现实也可能挺骨感。比如那个被创作者们骂了八百遍的“平台抽成33%”的机制,腾讯接手后,是会大发善心,给创作者多分点蛋糕,还是会继续当“包租公”收租?而且,过度依赖网文IP,是否会挤压播客内容的多样性,也是个问题。

 再说了,这次收购本来就关系到行业垄断,现在你成了行业老大,反垄断可能还会被提上日程,压力,或许比以前更大。这些都是绕不过去的坎儿。

总得来说,腾讯收购喜马拉雅这事儿,绝对是给中文播客行业从草莽混战,转向巨头规范的一个标志性事件。对整个播客行业来说,腾讯这爸爸的出手,很有可能直接打破商业化的天花板。

 至于腾讯能不能在把钱赚到手的同时,也照顾到播客内容的情怀和多样性,别让播客最终沦为大厂流水线上的流量工?这个问题的答案,可能会决定中文播客能不能真正走出商业化困境,迎来属于自己的黄金时代。

我只能说,大戏才刚刚开始,咱还是继续搬好小板凳,拭目以待吧。

 AD    麦享生活  

网购比价查优惠券就用麦享生活
领打车|外卖红包|美团|抖音团购也用麦享生活
各大应用商店均可搜索安装【麦享生活APP】

文章来源【快科技】,转载请注明出处,本文链接 : https://www.bltcool.com/42995.html
上一篇
下一篇

为您推荐

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部