首页 企业动态 尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

2025年7月30日,上海市浦东新区人民法院对尊湃通讯科技(南京)有限公司(以下简称“尊湃”)侵犯商业秘密案作出一审判决,创始人张琨因非法获取华为Wi-Fi 6芯片技术构成侵犯商业…

2025年7月30日,上海市浦东新区人民法院对尊湃通讯科技(南京)有限公司(以下简称“尊湃”)侵犯商业秘密案作出一审判决,创始人张琨因非法获取华为Wi-Fi 6芯片技术构成侵犯商业秘密罪,被判处有期徒刑6年,并处罚金300万元。

起因:涉嫌非法获取华为芯片技术,14人被捕

据上海市公安局经济犯罪侦查总队官微2023年12月披露的消息显示,近期,在公安部的指挥部署下,在江苏警方的大力配合下,上海警方成功侦破一起侵犯芯片技术商业秘密案,抓获犯罪嫌疑人14名,查扣存储侵权芯片技术的服务器7台。

经查,2021年2月,权利公司原高管张某、刘某等人为牟取非法利益,在离职后设立某科技公司,以支付高薪、股权利诱等方式,诱导多名原权利公司研发人员跳槽至其公司,并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取权利公司芯片技术信息,抄袭并运用于张某公司设计的同类型芯片上,企图以此非法牟利。

尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

经鉴定,侵权芯片技术有40个技术点与权利公司商业秘密的密点具有90%以上同一性,构成实质性相同。

今年4月19日,上海警方在江苏警方的大力配合下,在沪苏两地开展集中收网行动,成功抓获包括张某、刘某等人在内的14名涉案公司核心成员,在侵权芯片投入量产前及时予以查处。目前,张某、刘某等4名主要犯罪嫌疑人已因涉嫌侵犯商业秘密罪被警方依法执行逮捕,其余10名犯罪嫌疑人已被依法取保候审。

虽然上海市公安局经济犯罪侦查总队官微并未透露具体的相关公司信息,披露的图片也做了打码处理,但是根据事后上海知识产权法院发布的裁定书以及相关企业的官方的披露的图片来看,涉事公司正是尊湃通讯科技(南京)有限公司,被被侵犯的权利公司则是华为海思半导体。

以下为尊湃通讯融资时配图:

尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

以下为华为海思芯片原图:

尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

显然,从上图与官方披露的侵权芯片和权利公司芯片几乎一致。

小米曾投资,但否认于此事有关

资料显示,尊湃通讯科技(南京)有限公司成立于2021年3月,注册于南京江北新区,上海尊湃通讯技术有限公司是其全资子公司,在北京、深圳、苏州还有分公司。尊湃通讯聚焦于Wi-Fi芯片,主要是Wi-Fi 6芯片,分别应用于路由器、网关(光猫/CABLE MODEM/DSL等)的AP(Access Point),手机、平板和电视等终端。

根据尊湃通讯公布的融资信息显示,在该公司成立2个月后,2021年5月,就完成由高榕资本领投、江北佳康科技跟投的近亿人民币天使轮融资;2022年5月,尊湃通讯超募完成数亿人民币Pre-A轮融资,由小米集团、湖杉资本、天际资本、嘉御资本等等投资方参与。

从股权结构来看,尊湃通讯的股权比较分散,最大股东为上海琨昊企业管理合伙企业(有限合伙),持股23.2554%;公司董事长兼总经理张琨为第二大股东,持股18.9069%;Gaorong NET Holding Limited为第三大股东,持股16.4914%;小米子公司瀚星创业投资有限公司为其第四大股东,持股9.8234%。

尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

由于小米公司参与了对尊湃通讯的投资,因此在事件发酵后,引发了网络上很多网友对于“小米可能通过该投资公司窃取华为芯片技术”的质疑。

对此,2023年月24日,小米在官方微博发布《关于针对我司投资业务相关谣言的声明》称,近日有大量关于某芯片公司与小米相关的谣言和不实报道在网上流传。对于这些不负责任、完全失实的信息,小米已经完成取证并上报有关部门。

小米表示,小米集团旗下投资公司瀚星创业投资有限公司,于2022年参与某芯片公司融资,此举为正常得不能再正常的财务投资行为。作为该公司的众多股东之一,小米既不是最早的投资者,也不是投资规模最大的投资者,更不是在数轮融资中起主导地位的投资者。

同时,小米强调,其既不参与该芯片公司的直接管理和运营,更与该公司没有任何知识产权或技术合作。

张琨获刑6年,公司现金被冻结

经过数年时间的调查和审理,上海市浦东新区人民法院近日认定,张琨作为“尊湃窃密案”的主犯,其行为已构成侵犯商业秘密罪,且情节特别严重,除6年有期徒刑外,其个人需承担300万元罚款,禁止从事芯片行业5年。

尊湃窃密案一审宣判:创始人张琨获刑6年

刘某等3名骨干,有期徒刑3-5年,罚金50-200万元;其余10名涉案人员分别被判1-3年有期徒刑,罚金10-50万元,部分缓刑。

尊湃公司现金9965万元被全额冻结,公司解散,技术销毁。

值得注意的是,本案造成的损失远超罚款金额。华为报案称,技术泄露导致其研发成本、市场收益损失超亿元,具体赔偿金额需待民事诉讼进一步裁定。法律界人士指出,本案量刑体现了“技术密点实质性相同”的认定标准,为同类案件提供了重要判例参考。

华为内部心声社区已发布通告,称此次判决是知识产权保卫战的“决定性胜利”。

AD 麦享生活

网购比价查优惠券就用麦享生活
领打车|外卖红包|美团|抖音团购也用麦享生活
各大应用商店均可搜索安装【麦享生活APP】

文章来源【快科技】,转载请注明出处,本文链接 : https://www.bltcool.com/49042.html
上一篇
下一篇

为您推荐

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部