移动版RTX5060、5070、5070Ti性能对比 性能断层依然存在

近期准备入手游戏本的朋友应该有很多吧，我身边就有不少，主要都是给马上上大学的弟弟，或其他关系的人买的。现在买的话，基本就是要选择RTX50系游戏本了。

那么应该买RTX5060、RTX5070还是RTX5070Ti游戏本呢？

今天通过对这三款显卡进行横向对比，相信大家会明白这三款显卡的性能差距究竟是多少。

之所以选择这三款显卡，主要还是价格问题。目前咨询我关于游戏本选购的人群中，绝大多数的预算都在10000元以内，而万元以内的游戏本，多以这三款显卡为主，特别是RTX5060和RTX5070居多，比较有参考价值。

规格方面，移动版RTX5060和RTX5070除了CUDA规模方面的区别外，其他部分都非常相似，比如都是最高115W（100+15）的功耗、显存都是8GB GDDR7。移动版RTX5060的CUDA核心数为3328个，移动版RTX5070为4608个CUDA核心，比移动版RTX5060多了38.46%；移动版RTX5070Ti明显定位更高，最大功耗来到140W（115+25），而且显存容量更大，为12GB GDDR7，位宽更宽来到192位。

CUDA核心数为5888个，相比移动版RTX5070多了27.78%。不过实际性能提升肯定不会和CUDA核心数的提升一致。下面我们通过实测数据看一下三者的性能到底差多少。

首先是理论性能测试，主要对比3DMARK的Time Spy和Fire Strike Extreme两个测试项。

在代表DX12性能的Time Spy测试中，移动版RTX5060的显卡成绩为12568，移动版RTX5070的显卡成绩为13940，移动版RTX5070Ti的成绩为17774。从成绩来看，移动版RTX5070Ti领先移动版RTX5070约27.5%，非常契合CUDA核心数量的提升；移动版RTX5070领先移动版RTX5060约10.9%，明显低于CUDA核心数量的提升。

移动版RTX5060

移动版RTX5070

移动版RTX5070Ti

在代表DX11性能的Fire Strike Extreme测试中，移动版RTX5060的显卡成绩为15934，移动版RTX5070的显卡成绩为17513，移动版RTX5070Ti的成绩为22532。

从成绩来看，移动版RTX5070Ti领先移动版RTX5070约28.7%，同样非常契合CUDA核心数量的提升；移动版RTX5070领先移动版RTX5060约9.9%，明显低于CUDA核心数量的提升。

移动版RTX5060

移动版RTX5070

移动版RTX5070Ti

其实是从这两项测试也能看出，CUDA核心数量的提升要明显低于实际性能的提升。这里面除了架构方面的原因外，还与功耗限制、显存带宽有很大关系。

其次是游戏实测，游戏只选择了一款《赛博朋克2077》，这也是一款比较有代表性的游戏了，能够体现出显卡的实际游戏性能。实测画质为预设的超级画质，分辨率为2560 x 1600，并开启4倍多帧生成。

移动版RTX5060的最终成绩为平均177.05帧，移动版RTX5070的平均帧数为190.44帧，移动版RTX5070Ti的平均帧数则超过了200帧，达到了239.14帧。

可以说移动版RTX5070Ti领先幅度相当明显，比移动版RTX5070快了25.6%，契合前面的理论成绩。移动版RTX5070相比移动版RTX5060的提升幅度就没有那么明显了，为7.6%，同样也符合理论成绩的提升幅度。

从以上测试其实可以看出来，移动版RTX5070Ti与移动版RTX5070之间有着非常明显的性能断层，这也使得移动版RTX5070Ti在这三款显卡中显得非常独特，性能优势特别明显。移动版RTX5070与移动版RTX5060在实际性能差距非常不足10%，相对较小。

根据以上的性能测试，可以给到如下购买建议：

①如果不介意品牌，并且预算能够达到8000元或以上，那么入手搭载移动版RTX5070Ti的游戏本无疑是比较不错的，基本可以获得万元以内最强显卡性能；

②搭载移动版RTX5070Ti，并且价格在万元以内的主要为二三线品牌，如果只想入手一线品牌游戏本，那么搭载RTX5060的游戏本是个不错的选择。它与移动版RTX5070的性能差距并不大，但价格却实实在在能够便宜接近1000元；

③搭载移动版RTX5070的游戏本还是比较尴尬的，除非能够有价格确实足够给力的机型，或者综合你的预算和品牌选择，只有移动版RTX5070机型可选。否则并不是特别推荐。

AD

网购比价查优惠券就用麦享生活
领打车|外卖红包|美团|抖音团购也用麦享生活
各大应用商店均可搜索安装【麦享生活APP】