一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异

时下游戏本全面来到RTX 50 GPU时代。与以往相比很大的不同是，RTX 50系列游戏本的降价速度还是相当给力的，再叠加国补，让不少朋友都能找到适合自己预算的产品。而之所以能够火速降价，很关键的一点是N-1、N-2代处理器配置对市场的冲击，这也使得不少新平台机型的价格不再那么离谱。

在众多游戏本新品中，华硕天选6 Pro系列可谓是配置齐全、性价比出众，深受学生用户、上班族、游戏玩家喜爱。今天咱们就来看看同样使用天选6 Pro模具的情况下，酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX这两颗处理器的性能差异。

接下来我们先看看两个平台的配置和价格信息。具体如下：

一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异

总体来说，酷睿版机型价格略高，国补之后为7415.2元，锐龙版机型为6799.2元。此外，两款机器虽然内存容量一样，但是酷睿版机型内存频率为6400，高于锐龙平台。不过两款机器均预留了额外的内存插槽，方便用户进行双通道拓展。

另外为了确保测试数据的准确性，我们在评测之前更新了BIOS、系统补丁以及显卡驱动，所以测试时，BIOS版本均为FX608LM.305，Windows 11家庭中文版系统为24H2 26100.4946，显卡驱动版本均为最新的580.88，测试时均开启“增强”性能模式。

下面看看两颗处理器的具体规格：

一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异

总体来说，酷睿Ultra 7 255HX在制程工艺、核心数量、最高功耗释放以及内存规格方面是略微领先锐龙9 8940HX的，而在线程数、最大加速频率、缓存容量上不及对手。

此外，虽然锐龙9 8940HX处理器尾缀也是“HX”，但其概念与酷睿的“HX”不同，后者的HX是真正的桌面级封装规格下放到移动端芯片上，而锐龙依旧是移动端芯片的规格，所以在内存容量和最大TDP方面，并没有看齐桌面级芯片的规格。

基本信息了解之后，我们通过一张图来了解一下两个平台的性能差异：

一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异

总体来说，酷睿Ultra 7 255HX平台最大亮点就是搭载它的天选6 Pro最长续航时间竟然达到了15小时16分钟，颠覆了我们对于游戏本续航能力的认知。

同时，从实际测试来看，酷睿Ultra 7 255HX平台之所以有着出色的续航表现，一方面来自于其底层的制程与架构方面的提升和优化，更好的能效表现，更好的电源管理策略，以及像是NPU这样的计算单元来帮助分担GPU任务，降低更耗电的GPU的能耗与温度等等。

所以促成翻倍式续航提升的根本原因，源于酷睿Ultra 200HX平台在能效方面的每一个细节处理与优化。从这一刻开始，游戏本玩家也完全可以拿着自己的游戏本去移动办公了，彻底跟缺电焦虑说再见。

此外，华硕天选6 Pro酷睿版也是符合英特尔AI高静游戏本概念的产品，从性能测试不难看出，高达15小时以上的续航能力，且散热、功耗释放以及最终应用性能层面的表现要优于不是AI高静游戏本的华硕天选6 Pro锐龙版机型，并且酷睿Ultra 7 255HX凭借不错的能效比，可以正面硬刚锐龙9 8940HX，并在众多常规测试项目中获胜，这正是英特尔推动AI高静游戏本规范标准的初衷，这一概念真正让游戏本迈入新时代。

另外在大家比较关心的游戏层面，总体来说酷睿Ultra 7 255HX平台能够在大多数游戏中给用户提供更高的帧率表现，同时它也有着相当不错的生产力效率以及AI计算能力，可以说是综合体验更为出色的平台。