美国激光雷达最后的希望,还是破灭了。
由硅谷天才少年打造的Luminar,现在官宣破产重组,核心业务正等待打包出售。
巅峰时,这家公司备受市场追捧,英伟达、丰田、沃尔沃、奔驰、奥迪、上汽等等都来寻求合作。顺利上市后,Luminar更是一度成为美股市值最高的激光雷达企业,当之无愧的行业明星。
但近一两年来的数次裁员、CEO和CFO相继离场、最大客户沃尔沃突然终止合作……都在一步步把这家公司推向注定的结局。
现在留给Luminar的,只有账上的7400万美元现金和可售证券,以及4.3亿美元的债务。
即便不久前,英伟达已透露其Robotaxi计划采用Luminar的激光雷达,但后者最终是没撑到等来老黄的救命钱。
虽然尚能暂时维持运营,但等到明年1月资产清算完成,这家叫做Luminar的激光雷达公司——也是美国激光雷达最后的“独苗”,将不复存在。
自此之后,激光雷达在美国车圈,要么不用,要么自研,要么,大概就只能求助大洋彼岸的中国了。
激光雷达明星Luminar官宣破产
Luminar破产的消息,由这家公司在官网主页内自行公布。
在文件中,Luminar宣布已根据《破产法》第11章启动破产程序,计划出售核心资产,重组债务。

为了应对破产程序,Luminar已采取一系列措施,以维持业务运营,并尝试最大化债权人的利益。其中就包括出售核心的激光雷达业务,以及一家半导体子公司LSI的股权。
好在破产前,Luminar就已和量子计算公司达成协议,以1.1亿美元(约7.7亿元)现金出售LSI股权。
这笔交易将在《破产法》规定的销售过程中,作为更高或更优报价的一部分进行。
至于破产的原因,破产请愿书显示,这家公司资产介于1亿至5亿美元之间,负债则高达5亿至10亿美元。
结合今年三季度财报,LuminarQ3营收1875万美元(约1.3亿元),远不足以覆盖运营支出,毕竟光是单季研发费用就有3527万美元(约2.5亿元)。

Q3净亏损还有8585万美元(约6亿元),也远低于去年同期的净利润2740万美元(约1.9亿元)。
截至三季度末,总债务达4.29亿美元(约30亿元),但现金及可售证券仅剩7400万美元(约5.2亿元),
所以,Luminar其实早已是“资不抵债”,预计到明年Q1之前,公司就会弹尽粮绝,现金储备被耗尽。
今年10月时,Luminar曾因没能支付债券利息触发违约,11月又进一步拖欠次级票据利息,债权人已经签署了短期豁免协议到12月2日。
而本次重组计划,受到了91%大债主和85.9%次级债主的认可。这些债权人组成特别委员会后,还拨出2500万美元(约1.76亿元),用于支持重组相关支出。

算算时间,Luminar的动荡已经持续了一年多,如今终于算是有了一个明确的结果。
在破产前,这家公司早被多次曝出爆雷消息,并且一次比一次不容乐观。
光今年裁员就被曝出两次,上一次是在10月宣布裁员25%。CFO托马斯·芬尼莫尔(Thomas Fennimore)也在一个月后主动离开了Luminar。
他的理由是“寻求其他职业机会”,“并非因与公司财务状况或审计机构存在任何分歧”。
这相当于一种委婉的方式,向外界宣称了Luminar无论财务还是业务,都已经回天乏术。

而公司创始人,也是前任CEO奥斯汀·罗素(Austin Russell),则是今年5月突然被董事会踢出局,理由是“商业行为准则和道德规范调查”。
不过人走心还在,他在今年10月创办新公司Russell AI Labs后,曾尝试全资收购Luminar。
据知情人士透露,罗素目前仍在竞购Luminar剩余的股份,以及核心的激光雷达业务。
在破产程序期间,Luminar仍维持继续运营,员工工资、客户订单、供应商货款都会正常处理。
但破产程序完成后,激光雷达市场上,这家公司的名字将不复存在。
破产消息公布后,Luminar的单日股价暴跌60.8%,收盘价0.353美元/股,最新市值2744.50万美元(约1.93亿元),较巅峰时期已暴跌超99%。

昔日的激光雷达明星,怎么就走到了这一步?
如何从明星到流星?
Luminar成立于2012年,那时的创始人罗素只有17岁,刚刚从斯坦福应用物理专业辍学。
这个醉心物理的硅谷天才,从小就展现了过人的天赋,2岁时熟记元素周期表,12岁时写下了他的第一项专利。
在上大学之前,他就已经对激光雷达展现出了浓厚的兴趣,高中开始在加州欧文分校贝克曼激光研究所学习,师从光学大牛Jason Eichenholz(后成为Luminar联创和CTO)。
进入斯坦福3个月后,罗素参加了2011年成立的泰尔奖学金项目。
这个项目专为年轻人提供为期两年、共计10万美元的资助,让他们不必上大学或辍学,就能追求自己的创新想法。

拿着这笔奖学金,罗素决定专注于激光雷达,自己设计和制造激光雷达组件——Luminar由此诞生。
在5年的隐姓埋名后,Luminar在2017年突然横空出世,宣布进军自动驾驶汽车领域,并开始活跃于资本市场,A轮就拿下了3600万美元融资(约2.6亿元)。
2018年,公司宣布已经在激光雷达方面拥有完全集成的技术堆栈,代表产品Iris在2019年初步亮相,波长1550nm,可用于在乘用车、Robotaxi和卡车上实现自动驾驶。
凭借当时的技术优势,Luminar接连拿下了全球多家巨头OEM、Tier 1客户。英伟达、Mobileye、高通、丰田、沃尔沃、奔驰、奥迪、上汽等等,都成为了Luminar的合作对象。

其中,沃尔沃和Luminar的关系,不可谓不紧密。
双方2018年就开始了初步接触,当时沃尔沃成立沃尔沃汽车科技基金,Luminar就是该基金的首个投资标的。
2020年合作升级,沃尔沃宣布将在2022年推出的SPA 2模块化架构车型中,集成Luminar的激光雷达。
这一年堪称Luminar的第一个巅峰:
有沃尔沃的合作协议背书,Luminar在资本市场也是一路畅行,上市前估值就已达到34亿美元(约246亿元),而后通过合并特殊目的收购公司成功实现了“借壳上市”。
其巅峰市值曾冲破50亿美元(约352亿元),一度成为美股市值最高的激光雷达企业,也让罗素成为了有史以来最年轻的白手起家亿万富翁之一。

无奈,市值上的汹涌涨势,没有转化到业务上。
虽然早期拿下不少定点项目,但大多是“雷声大雨点小”,真正上车的只有沃尔沃EX90/ES90、上汽飞凡R7几款车型。
据已经离职的CFO透露,Luminar给沃尔沃出货的激光雷达,其实根本不够成本价,完全是赔本赚吆喝。
并且这些车型都不是各自赛道的大热车型,难以形成大规模爆发。
这期间,Luminar还要继续为研发进行高额投入,财务状况越发捉襟见肘。
更雪上加霜的是,Luminar和沃尔沃间的冲突越来越难以弥合……直到彻底掀桌。

今年10月底,沃尔沃发布公告表示,决定取消与Luminar的五年合同,不再将Luminar的“Iris”激光雷达作为其EX90和ES90车型的标配,并推迟决定未来是否采用Luminar的下一代“Halo”传感器。
沃尔沃给出的理由,是“Luminar未能履行合同义务,导致供应链风险增加”。
Luminar也发布声明回应,表示已“向沃尔沃提出重大损失索赔”,并“暂停了Iris对这家汽车制造商的进一步承诺”。
这场“分手”几乎可以说让Luminar元气大伤,失去最大量产客户的后果,就是业务陷入停滞,收入预期直接崩塌。
留给美国激光雷达的蛋糕本就所剩无几,如今连最后的希望也被迫退场,美国激光雷达可以说是大溃败了。
美国激光雷达大溃败
美国车载激光雷达,从兴起到如今溃败,大约是二十多年的时间。
这期间,从鼻祖到行业明星,都没逃过相继凋零的命运,这也是为什么Luminar没破产时,被外界称为是“美国激光雷达最后的希望”。
最早入局激光雷达的,是开创了激光雷达赛道的“老大哥”Velodyne。
2005年的DARPA挑战赛上,Velodyne创始人David Hall将发明的64线机械激光雷达(HDL-64E)首次实现无人车自主导航,冠绝赛场。
卡耐基梅隆大学教授William Whittaker盛赞Hall的发明,称激光雷达是革命性产品。

2007年,Velodyne生产量产商用3D动态扫描激光雷达,成为行业的里程碑。此后的2010年代,Velodyne几乎垄断早期市场,一度占据全球车载激光雷达市场80%份额。
其产品几乎占据了全球各家科技巨头自动驾驶测试车的车顶,包括通用、福特、Uber、百度,以及国内一众自动驾驶公司,例如小马智行。
之后的10年,大量创业公司涌现,包括Luminar、AEye、Quanergy、Cepton、Ouster、Innoviz等等。许多公司获得巨额融资,或通过SPAC方式上市,行业估值水涨船高。
当时市场预期是:激光雷达将是自动驾驶的关键硬件。

然而到2022年左右,美国激光雷达玩家开始集体走下坡路,且困境大多相似:
需求不及预期、整车厂采购谨慎,产品量产成本下不来,交付量也上不去。
早期不少创业公司,由于现金迅速消耗,而订单又难以维稳,最终只能重组或裁员。
之前的几家明星企业里,另一车规级激光雷达鼻祖Ibeo,由于资金链断裂而在2022年宣告破产。

Quanergy的OPA技术路线迟迟无法实现商业化量产,不得不在2022年申请破产保护,出售资产。
同期,Velodyne与Ouster合并抱团取暖,却是因双方技术路线难以协同,合并后股价跌至1美元以下,最终被市场遗忘。
即使是有车企背书的也“难逃一死”,依靠宝马的Innoviz,由于量产一拖再拖,错失大单后,只能裁员止血,在退市边沿喘息。
和通用汽车合作的Cepton,也因合作取消而现金流断裂,走向末路。
路线不同、出发时间不同,为什么美国车载激光雷达玩家的结局却几乎一致?
其实这些企业的产品有一个共同特点,就是单位成本居高不下,供应链与制造良率问题又放大了现金消耗。

以Luminar为例,Luminar选择了1550nm波长、二维振镜结构路线。
路线本身问题不大,1550nm波长甚至远距离探测比905nm路线更有优势,但最大的问题就是常见的硅基材料不能接收1550nm波长,只能用昂贵的铟镓砷材料。
这就使得Luminar初期和国内一众905nm玩家竞争时,输了车企最在乎的第一要素。
而到了后期,905nm路线玩家通过芯片化、自研处理器等等手段,实际已经追平并超过了1550nm产品性能,车企就更加没理由选择坚持1550nm的Luminar了。

其次是二维振镜结构,早期看的确比一维转镜体积更小,但问题也几乎一样:成本更高的同时,更复杂的结构反而降低了激光雷达的抗冲击、可靠性。
另外在性能参数的标注上,振镜路线也比较吃亏,其本质可以理解成一个简单的“相控阵雷达”,直接代表性能的“线数”不是一个固定值,不同方向、不同扫描策略下各不相同,PPT中的峰值线数,只能作为参考。
而转镜则直观得多,所见即所得。

几个共同因素作用下,905nm激光雷达这几年几乎统治了全部的ADAS及Robotaxi市场。
在汽车工业追求规模化、降本增效的竞速中,成本长期居高不下、量产不及时、难以规模化铺展成为了致命的弱点。
更何况,在赖以生存的美国市场,有且仅有的一家智能车企业——特斯拉,早已是纯视觉的拥趸,激光雷达的对立面。
今后的美国车圈,不管喜不喜欢,或许都只有求助于中国国产的激光雷达了。
禾赛也好,速腾也好,或者华为也行。
如果坚持不用激光雷达,或许就只有all in马斯克,纯视觉走到黑了……
就是没有激光雷达,黑夜场景还是挺难的。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏