首页 传统汽车 4S店维修时擅自更换非原厂轮胎 4年后被判退一赔三

4S店维修时擅自更换非原厂轮胎 4年后被判退一赔三

麦享科技1月13日消息,据“人民法院报”报道,近日,北京市朝阳区人民法院审理了一起因为4S擅自更换非原厂轮胎引发的纠纷案。 2020年,陈先生因交通事故将凯迪拉克送至4S店维修,技…

麦享科技1月13日消息,据“人民法院报”报道,近日,北京市朝阳区人民法院审理了一起因为4S擅自更换非原厂轮胎引发的纠纷案

2020年,陈先生因交通事故将凯迪拉克送至4S店维修,技师告知需检修雷达、方向盘、轮胎等多处。

最终产生47项维修项目,花费5.2万余元,含1127元左后轮胎更换费用,陈先生出于信任,提车时未细查便签字离场。

2025年车辆例行年检时,陈先生因后轴左右轮胎花纹不同未通过检测。

他确认仅2020年维修时更换过轮胎,比对证据后发现是4S店操作问题,要求更换原厂胎并保证花纹一致遭拒。

陈先生称4S店未告知更换非原厂胎,且同价换非原厂胎涉嫌欺骗,同时指出国家强制标准要求同轴轮胎花纹型号一致,花纹不一存在安全隐患,4S店漠视消费者权益,无奈诉至朝阳区法院,主张退一赔三。

庭审中,4S店辩称当时无原厂胎,已口头告知陈先生,其同意更换非原厂胎,结算单标注“非原厂”且经签字确认,是按客户意愿操作。

法院查明,三份结算单中仅最后一份标“非原厂件”,无明显提示。

法院认为,4S店作为专业机构,明知同轴轮胎花纹一致的强制标准,却无证据证明已告知相关风险及口头告知事实,未如实披露情况导致陈先生误判,构成欺诈。

最终判决4S店退还轮胎费1127元、赔偿3381元,陈先生退还非原厂胎,一审判决后双方未上诉,陈先生已领取款项

4S店维修时擅自更换非原厂轮胎 4年后被判退一赔三

AD 麦享生活

网购比价查优惠券就用麦享生活
领打车|外卖红包|美团|抖音团购也用麦享生活
各大应用商店均可搜索安装【麦享生活APP】

文章来源【快科技】,转载请注明出处,本文链接 : https://www.bltcool.com/68434.html
上一篇
下一篇

为您推荐

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部