同样内置风扇 直吹SoC和主动散热风道有何不同

随着iQOO 15 Ultra的发布，内置风扇再次被拉回到大众视野。

实际上，今年采用内置风扇的手机并不在少数，除了iQOO外，此前荣耀、OPPO等主流厂商也都推出过相关产品；当然，没人会忘了还有红魔这位“资深玩家”，更是深耕手机风扇散热技术多年。

虽然同样是内置风扇，但在具体实现方式上，各家的思路并不完全相同。目前来看，大致可以归纳为两条不同的技术路径：一条“风冷直吹SoC”方案，代表就是荣耀WIN系列、iQOO 15 Ultra，另一条就是通过风道进行散热，红魔正是这一路线的坚定支持者。

从结果来看，两种方案并非优劣之争，而是在设计取向、工程实现以及产品形态层面，做出了不同取舍。

直吹SoC散热

“直吹SoC”本质是一种追求路径最短、换热最直接的设计思路。它的目标很明确：尽可能用最少的中间环节，把芯片产生的热量迅速带走。

在传统被动散热中，SoC的热量需要先经过硅脂、铜箔，再传导至VC均热板，随后扩散到更大的机身面积，最终缓慢散出，链路较长，应对瞬时高热负载时反应并不迅速。

直吹方案则通过在机身内部的小型涡轮风扇高速旋转，产生定向气流；这股气流会通过专门设计的密封风道，被精准引导至主板的核心区域，也就是SoC所在位置，通过强制对流显著提升局部换热效率。

原理不难理解，但实现起来却并不轻松。

首先是风扇本身的工程难度。在极其有限的机身空间内，既要保证足够的风量和风压，又要控制体积、功耗与噪音。荣耀WIN系列采用了高转速小尺寸风扇，最高转速可达25000转/分钟，在微型化条件下实现了可观的主动换热能力。

其次，是风道的密封与可靠性。气流必须严格按照设计路径流动，避免在机内“乱跑”，影响麦克风、扬声器等敏感部件，同时也要控制灰尘与水汽的侵入。正是依托封闭式风道结构，这套方案才能在引入风扇的同时，依然支持IP68 / IP69等级的防尘防水，这在早期内置风扇手机中几乎无法实现。

尽管实现起来困难，但一旦解决了难题，获得的收益也非常可观。直吹方案最大的优势，在于热响应速度极快。由于冷空气直接作用于主要热源，SoC的瞬时高温能够被迅速压制，从而有效延缓或减少因过热带来的性能波动，尤其适合对帧率稳定性敏感的游戏场景。

在产品层面，这种高度集成、路径简洁的散热结构，对机身内部空间的侵占相对可控。可以将更多空间留给电池、影像模组等部件，甚至实现超大容量电池，同时维持相对常规的厚度与重量。

高效风道散热

与“直吹SoC”的精确思路不同，红魔所代表的“高效风道散热”，体现的是一种系统级、规模化的散热理念。

这种方案整体散热链路更长，但结构也更完整，起重工高速风扇驱动气流，通过贯穿机身的实体风道流动，这条风道会紧密贴合甚至穿过VC均热板，部分设计还会在风道内加入密集散热鳍片，以进一步增加换热面积。当气流高速掠过这些已经被加热的金属结构时，热量会被高效带出机身。

作为较早布局主动散热的游戏手机品牌，红魔的方案经历了多代迭代，其核心特点是不断向散热能力上限推进。这主要体现在几个方面：比如风道结构的精细化设计，通过优化进风口、出风口与内部流道，降低空气阻力。

另外就是简单直接地提升风扇性能，采用更大尺寸、高转速的风扇，确保气流能够“吹透”整个散热系统。就连机身中框本身，也往往被纳入导热体系，成为散热结构的一部分。

系统风道方案追求的是极高的总热交换能力，能够长期处理芯片在极限负载、超高画质游戏下产生的巨大热量，为性能彻底释放提供余量。

最后：

无论是风冷直吹还是风道散热，都是对手机主动散热技术的探索，只不过一个是针对核心热源进行高效干预，另一个则是通过构建完整散热体系，应对高负载游戏场景下对性能的极端需求。

因此，很难说哪种方案更好或者更科学，毕竟各有各的优势，但可以确定的是，随着芯片功耗继续攀升，主动散热只会变得越来越重要。无论路径如何演进，其目标始终一致：无论手机芯片性能如何提升，性能都能持续而冷静地释放。

AD

网购比价查优惠券就用麦享生活
领打车|外卖红包|美团|抖音团购也用麦享生活
各大应用商店均可搜索安装【麦享生活APP】